Блог Пономарева Игоря Евгеньевича

Гуглоплекс невозможно написать с нулями, даже если писать на каждом атоме вселенной, но это число очень мало...Одно из самых больших чисел, применявшихся в математите - число Грехема.
Было открыто в 1970 ых - в пршлом артистом цирка - математиком Роном Грехемом.

Но! Бесконечность действительных чисел, больше чем бесконечность натуральных чисел. Т.Е. бесконечности бывают разные!
А еще мне понравилось, что бесконечности можно прибавлять, получается бесконечность. А вот при вычитании, может получиться многое...но никогда ноль... 

Чудеса какие то. Боюсь приступа аритмофобии, но что сосчитать китайцев жизни не хватит - факт 

Вот вместо того, чтобы работать, я всю ночь провел в раздумиях о странностях бесконечностей и наблюдениях за солнечными гиантскими НЛО...

Главное мне тут же решение в голову попало - Гугог в степени гугол и все это в гугленной степени гугола...в степени числа Гуглоплекса в степени числа Грехема...Вот! Хотя некокоторые математики придерживаются мнения, что число может быть конечно. То есть, если к определенному числу прибавить еденицу...то все обнулится. Они же говорят, что бесконечности нет. Мне кажется, что это неправда. Она есть! Должна быть!

 Вспомнил рассказ Шукшина, не помню названия, про мелкоскоп. Мужику одному достался. Он обнаружил массу интересного Да в конце-концов от работы невредно отвлечься, сделать перезагрузку.

Ага, похоже я пере-перезагрузился... в степени Х...

 Отец уколол себе палец иголкой, выдавил ярко-красную ягодку крови, стряхнул на зеркальце... Склонился к трубке и застонал.

- Хана, сынок, - в кровь пролезли! - Андрей Ерин распрямился, удивленно посмотрел вокруг. - Та-ак. А ведь знают, паразиты, лучше меня знают - и молчат.

- Кто? - не понял сын.

- Ученые. У их микроскопы-то получше нашего - все видят. И молчат. Не хотят расстраивать народ. А чего бы не сказать? Может, все вместе-то и придумали бы, как их уничтожить. Нет, сговорились и молчат. Волнение, мол, начнется.

 Кстати, число Грехема, даже сам Грехем не знает. Там только последняя 7...( сам говорил) А вики-пики аж несколько последних цифр написала...

А ученые точно сговорились. И про НЛО тоже молчат...

Да, эта бесконечность полная пи. Всмысле, просто пи.

А вдруг и обнулится? Представляете ПИ=0...Этож конец света...Бесконечный...

А вот религии оперируют Бесконечностью намного охотнее, чем наука...Они там, как рыба в воде...

Бесконечность это больше философия, мне кааца.

Народ настаивает, что математика, при том базовая...Без оперирования бесконечностью, она просто развалится...

http://www.mathforum.ru/forum/read/1/27097/31265/quote/1/

Слова истинного "базового" математика

Это если о ней рассуждает философ.

Как бы не рассматривал человеческий, аналитический ум бесконечность, она всё равно будет формально иметь форму некоего абсолюта. Что есть адОгмат. 

Я сомневаюсь в бесконечности.
Есть мнение, что наша вселенная конечна.

Да, абсолютно, и категорически согласен, есть такое мнение.  

Да все конечно, кроме бесконечности...И при чем тут наша вселенная? Вселенных много...

БРАВО! Мнение Чтонаша в студию! Бесконечные а плодисменты переходящие в овации!

 Никто не обнимет необъятного.

Афоризм Козьмы Пруткова, из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) встречается 5 раз, становясь с каждым разом все более выразительным. 3-й и 44-й афоризмы (звучат одинаково): «Никто не обнимет необъятного», 67-й афоризм: «Никто не обнимет необъятного!», 104-й афоризм: «Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!» и последний, завершающий это собрание прутковских мудрых мыслей афоризм под номером 160 «Опять скажу: никто не обнимет необъятного!»

axab:
Вселенных много...

Это тоже не известно.

axab:
...И при чем тут наша вселенная?

И такое мнение имеет тоже место быть...

А если ещё брать в расчёт не бесконечную бесконечность(эпизодическую полубесконечност), то всё встаёт в ещё большее сомнение. Ну, вот ежли вселенная замыкается сама на себя, то придав звёздному кораблю ускорение помноженное на ускорение, можно будет догнать самого себя.

Неа, физика не даст догнать...Или масса вырастет до бесконечности или время тормознется, но догнать не получится...Скорее и то и другое и сразу...

Мне очень понравилось как один умный математик сказал - Я полагаю, что вселенная бесконечна по понедельникам, средам и пятницам. В остальные дни она конечна.

А еще в бесконечной вселенной может произойти абсолютно ВСЁ, что угодно...А раз такого не наблюдается, значит...

axab:
В остальные дни она конечна.

 По чётным буду академиком, а по нечётным буду рыбу ловить

 Эйнштейн сказал: 
- Есть только две бесконечные вещи - Вселенная и человеческая глупость. Правда на счет Вселенной я не уверен.

И чего мы вдруг на вселенную перекинулись, с бесконечности то? А я скажу чего, всё из за диалектическог материализьма, будь он неладен. Однако, базовая гипотетическая теория превосходно существует и без практического опыта.

Главный вопрос, которым задаются люди - если вселенная конечна, то что за ней? И поэтому легче считать, что она бесконечна. Может показаться что космос бесконечен. Даже дураку. Но впустите бесконечность во вселенную и все изменится. Он превратит незаурядное в мирское и невероятное в неизбежное.(с)

А мы простых путей не ищем. Масаракш! Оперировать бесконечностью один человек, или обезьяна, никак не может. Ею могут оперировать лишь паралелльно бесконечные сущности. И высший разум.

У человека бесконечность всегда х, т.е. всего то, просто -х. Череда функционально прогрессирующих порядков, степеней, иерархий...

Бесконечность настолько велика, что одна обезьяна, не переставая тупо нажимать на клавиши, рано или поздно напечатает полное соброние сочинений Шекспира.(с)
Ведь в бесконечной вселенной может произойти Все... А еще в бесконечной вселенной может быть бесконечное число обезьян...и наверняка хоть одна из них сейчас и печатает Шекспира...

Так и сходят с ума 
 

Отвергаю на корню с негодованием! Вы стали редким свидетелем внезапного поумнения...

axab:
Вы стали редким свидетелем внезапного поумнения..

... и осознанья, так сказать, и просветленья
А если серьёзно, то в одном из рассказов Борхеса есть Вавилонская библиотека, там то же какие то чудовищные бесконечности. Мозг вскипает.

Исходя из приведённых Борхесом параметров количество книг в библиотеке рассчитывается так:

• Количество символов в одной книге: 410×40×80 = 1 312 000;
• Количество символов в алфавите: 25;
• Если учитывать, что в Вавилонской библиотеке невозможны две одинаковые книги, количество книг будет равно количеству вариантов расположения знаков в книге: 25^{1 312 000}.

Таким образом, ответом на вопрос о количестве книг в Вавилонской библиотеке будет число, требующее для записи в десятичной системе 1 834 098 цифр (следует отметить, что длина этого числа превышает количество знаков в стандартной книге библиотеки). Первые восемьдесят цифр этого числа: 19560399176013321291099221883522448546756341265197230144220784247878134492069312…

Поскольку в одном шестиграннике 20×32=640 книг, то необходимо 3056×10^{1 834 094} шестигранных комнат, чтобы вместить все книги библиотеки.

Так как библиотека по Борхесу не имеет границ, мы должны предположить, что она дугообразно заключена в самой себе, то есть в гиперсфере с объёмом поверхности 2π²r³. 

Придуманная Борхесом библиотека превосходит объём видимой Вселенной примерно в 10^{611 338} раз.

Туточки определил, что в бинарном эквиваленте бесконечность претендует на "нечётное" определение...

http://www.youtube.com/watch?v=3BBwjoVhZy4&feature=related

Ну, так (по Мирону) вообще как то ограниченно скушно(((

Борхесу удалось чуть больше... Хотя ижли помножить степень 24 на минус шишнадцать...

Ага, меня тоже планета Плутон напрягаетЪ...

Всё конченное чётное объявляю ерисью, в контексте бесконечности!

Подписиваюсь рядом!

Игорь, а что можно сказать, о "не бесконечной вселенной" слепорОжденных? Закройте глаза на минутку, и включите звёзды. Если вы их не видте, ночью, это не значит, что их нет. Хотя в вашем случае, скорее всего вселенная конечна... Хотя вы очень близко "подобрались" к полевым структурам, но на самом последнем этапе сами отрубили "вечность". Такая ограниченная позиция очень удобна, но не на долго.